Das Jahr 2025 begann für das RHET AI Team mit dem tra­di­tio­nel­len RHET AI Tag – einer Gele­gen­heit, sich über Units hin­weg aus­zu­tau­schen, neue Team­mit­glie­der ken­nen­zu­ler­nen und stra­te­gi­sche Wei­chen für die kom­men­den Mona­te zu stel­len. In Karls­ru­he, mit vir­tu­el­ler Betei­li­gung aus Tübin­gen und Ber­lin, reflek­tier­ten wir über Erfol­ge des ver­gan­ge­nen Jah­res und ent­wi­ckel­ten neue For­schungs- und Kommunikationsstrategien.

Kreativer Auftakt

Zum Ein­stieg befass­ten wir uns spie­le­risch mit futu­ris­ti­schen KI-Begrif­fen aus dem Jahr 2085. Dazu zähl­ten etwa "Meta­netz­werk", "Kogni­chipz", "Meta­Mor­phing", "Quan­ten­ko­gni­ti­on", "Syn­ap­tro­nik" – oder auch der "kogni­ti­ve Vaku­um­zu­stand", der fol­gen­der­ma­ßen defi­niert wurde:

Rückblick und Highlights 2024

Olaf Kra­mer resü­mier­te das ver­gan­ge­ne Jahr, geprägt durch inter­na­tio­na­le Ver­net­zung und span­nen­de Ver­an­stal­tun­gen. Beson­ders ein­drück­lich war die Teil­nah­me an der Tagung Alpha Per­sua­de in Los Ange­les, wo er über den inter­ak­ti­ven Ein­satz von Robo­tern berich­te­te und deren zuneh­men­de gesell­schaft­li­che Akzep­tanz beob­ach­te­te. Die neu eta­blier­te Koope­ra­ti­on mit der Sta­te Uni­ver­si­ty of New York at Stony Brook und dem Cen­ter for Huma­ne Tech­no­lo­gy bil­det den Grund­stein für eine lang­fris­ti­ge trans­at­lan­ti­sche Zusammenarbeit.

Ein wei­te­res High­light war das Ver­net­zungs­tref­fen der von der Volks­wa­gen­stif­tung geför­der­ten Wis­sen­schafts­kom­mu­ni­ka­ti­ons­zen­tren in Kiel. Hier wur­den Per­spek­ti­ven aus­ge­tauscht, Kon­tak­te geknüpft und Stra­te­gien für die Zukunft ent­wi­ckelt. Zudem wur­de der Bürger:innenrat KI und Frei­heit als inno­va­ti­ves Betei­li­gungs­for­mat eta­bliert, des­sen Emp­feh­lun­gen bald dem Minis­te­ri­um für Wis­sen­schaft und Kunst vor­ge­stellt werden.

Auch die ers­te Per­sua­si­ve Algo­rith­ms-Tagung in Tübin­gen erwies sich als vol­ler Erfolg. Die inter­na­tio­na­le Betei­li­gung ermög­lich­te tief­ge­hen­de Dis­kus­sio­nen über KI und Ent­schei­dungs­fin­dung. Ein wei­te­res bedeu­ten­des Ereig­nis war die Teil­nah­me eini­ger Team­mit­glie­der am NATO Strat­Com Mee­ting in Riga, wo der Ein­fluss von KI auf Des­in­for­ma­ti­on und öffent­li­che Mei­nungs­bil­dung erör­tert wurde.

Für einen detail­lier­te­ren Über­blick über unse­re Akti­vi­tä­ten lohnt sich unbe­dingt unser Jah­res­rück­blick, der hier zu lesen ist.

Strategien und Projekte für 2025

Nach die­sem Rück­blick teil­ten die ein­zel­nen Units ihre Plä­ne und Zie­le für das kom­men­de Jahr:

Unit 1 setzt ver­stärkt auf inter­dis­zi­pli­nä­re Koope­ra­tio­nen zwi­schen Karls­ru­he und Tübin­gen. Beson­ders hob das Team die Teil­nah­me von Anna Hen­schel beim JIR-Pro­gramm als High­light her­vor, die mit ihrer For­schung zu effek­ti­vie­ren Meta­phern für das Spre­chen über Künst­li­che Intel­li­genz den Dia­log zwi­schen KI-For­schen­den und Geisteswissenschaftler:innen förderte.

Unit 2 hat sich im ver­gan­ge­nen Jahr eben­falls maß­geb­lich mit Publi­ka­tio­nen beschäf­tigt: Sie hat erfolg­reich die Orga­ni­sa­ti­on und das Erstel­len unse­res Sam­mel­bands vor­an­ge­trie­ben, für den unit­über­grei­fend zahl­rei­che Arti­kel aus den ver­schie­de­nen For­schungs­ge­bie­ten und Per­spek­ti­ven am RHET AI Cen­ter ent­stan­den sind – man­che davon bereits als Pre­prints ein­seh­bar. Auch die poli­ti­schen Ver­schrän­kun­gen zwi­schen Indus­trie und Faschis­mus (Des­in­for­ma­ti­on, Social Media Platt­for­men, Ver­brei­tung und Repro­duk­ti­on von bei­spiels­wei­se Miso­gy­nie und Ras­sis­mus) beschäf­ti­gen das Team die­ses Jahr. Außer­dem hat die Unit ein Panel zum The­ma "Künst­li­che Intel­li­genz und Epis­te­mi­sche Unge­rech­tig­keit: Ungleich ver­teil­tes Wis­sen, ungleich ver­teil­te Macht" für die dies­jäh­ri­ge Jah­res­ta­gung der Gesell­schaft für Medi­en­wis­sen­schaft eingereicht.

Unit 3 berich­te­te von ihrem Vor­ha­ben einer Ana­ly­se von 20 „nor­mier­ten“ Work­shops zu KI-Nut­zung in Volks­hoch­schu­len. Die Work­shops wer­den als vier­stün­di­ge Trai­nings vor Ort in den jewei­li­gen Volks­hoch­schu­len vom Team der Unit 3 ange­bo­ten. Beforscht wer­den sie von Rafae­la Pfeil beforscht, die seit Okto­ber 2024 neu zum Team dazu­ge­hört. Zudem beschäf­tigt sich die Unit mit der Defi­ni­ti­on von Rhe­to­ri­cal AI Liter­acy und der Fra­ge, wie man ver­schie­de­ne Ziel­grup­pen effek­ti­ver erreicht. Ein wei­te­res Vor­ha­ben der Unit ist der Aus­bau ihrer Koope­ra­ti­on mit dem IWM.

Unit 4 ver­tieft ihre For­schung zu deli­be­ra­ti­ven For­ma­ten und epis­te­mi­scher Unge­rech­tig­keit in der Wis­sen­schafts­kom­mu­ni­ka­ti­on. Ziel ist es, Public Enga­ge­ment-Ange­bo­te zu ent­wi­ckeln, die evi­denz-basier­te und sozi­al robus­te Dis­kur­se über KI beför­dern. Leya Safi­an von unse­rem Pra­xis­part­ner Wis­sen­schaft im Dia­log war aus Ber­lin zuge­schal­tet: Sie berich­te­te über das For­mat I’m a Sci­en­tist, des­sen ers­te The­men­run­de für die­ses Jahr gera­de in die Bewer­bungs­pha­se geht und die Fel­der KI und Poli­tik, KI und Bil­dung reich­wei­ten­stark in den Fokus rückt. Abge­lei­tet von dem ande­ren gro­ßen Pro­jekt der Unit 4, dem Bürger:innenrat "KI und Frei­heit", stell­te Patrick Klü­gel wei­te­re mög­li­che The­men­fel­der für die Zukunft vor, bei­spiels­wei­se Metho­den für Deli­be­ra­ti­on und Empower­ment in der Wis­sen­schafts­kom­mu­ni­ka­ti­on oder auch das Unter­su­chen der trans­dis­zi­pli­nä­ren Zusam­men­ar­beit zwi­schen For­schen­den und Prak­ti­kern in der Wissenschaftskommunikation.

Unit 5 setzt ihren Fokus auf Com­mon Ground-For­schung und baut ihre Koope­ra­tio­nen mit dem IWM und inter­na­tio­na­len Part­nern aus.

Austausch und Zukunftsperspektiven

Nach einer Tour durch die ein­drucks­vol­len neu­en Medi­en­stu­di­os des KIT wur­den in Arbeits­grup­pen zen­tra­le Zukunfts­fra­gen für das RHET AI Cen­ter diskutiert:

1. KI und Poli­tik: Wel­che Rol­le spielt Wis­sen­schafts­kom­mu­ni­ka­ti­on in der poli­ti­schen Legi­ti­ma­ti­on der För­de­rung von KI-Forschung? 
2. Tech­ni­sche Anbin­dung und Wis­sen­schaft: Wie kön­nen aktu­el­le wis­sen­schaft­li­che Per­spek­ti­ven stär­ker in Public Enga­ge­ment For­ma­te ein­ge­bun­den werden? 
3. New Audi­en­ces: Wel­che Kri­te­ri­en defi­nie­ren zukünf­ti­ge Adres­sa­ten unse­rer Wis­sen­schafts­kom­mu­ni­ka­ti­on? Mit wem wol­len wir wie über KI sprechen? 

Der Tag ende­te mit anre­gen­den Dis­kus­sio­nen, viel Moti­va­ti­on und der Vor­freu­de auf kom­men­de Pro­jek­te. Der RHET AI Tag 2025 hat das Team erneut gestärkt und ent­schei­den­de Impul­se für die Zukunft gesetzt.