Am 15. April haben wir uns als Team des RHET AI Cen­ters für unse­ren jähr­li­chen RHET AI Tag zusam­men­ge­fun­den. Seit der Grün­dung des RHET AI Cen­ters im Jahr 2021 fin­det die­ser als Mög­lich­keit der Refle­xi­on und Pla­nung statt. Im Zen­trum ste­hen immer zwei Fra­gen: Wo ste­hen wir als RHET AI Cen­ter gera­de? Und wie wol­len wir uns in der Zukunft auf­stel­len und weiterentwickeln?

Die Ver­an­stal­tung fand hybrid statt. Ein Teil der Teil­neh­men­den wur­de online aus Ber­lin und Karls­ru­he zuge­schal­tet, wäh­rend der Groß­teil sich im Gäs­te­haus der Uni­ver­si­tät Tübin­gen ein­ge­fun­den hat.

Für den ers­ten Teil der Ver­an­stal­tung stan­den Berich­te aus den ein­zel­nen Units über den Sta­tus quo auf der Tages­ord­nung. Die Unit 1 (Dis­cour­se & Nar­ra­ti­ves) begann mit einem Rück­blick auf die DGPuK-Jah­res­ta­gung, wel­che im Febru­ar und März in Karls­ru­he statt­ge­fun­den hat und vom Team der Unit 1 mit­or­ga­ni­siert wur­de. Teil der Tagung war auch eine Lesung mit anschlie­ßen­der Podi­ums­dis­kus­si­on mit dem öster­rei­chi­schen Autor Jörg Pirin­ger, sowie mit Prof. Jan Nihues, Prof. Annet­te Leßm­öll­mann. Mode­riert wur­de die Dis­ku­s­ison von Dr. Tho­mas Susanka.

Neben der Rück­schau auf ver­gan­ge­ne Events gab die Unit 1 auch einen Ein­blick in ihre aktu­el­le For­schung, ins­be­son­de­re in die inter­ne Aus­ein­an­der­set­zung mit dem Begriff der „Black­box“ in Bezug auf KI. Über zwei Codier­ta­ge hin­weg wur­de der Begriff inten­siv dis­ku­tiert, Kate­go­rien geschärft und ers­te Ergeb­nis­se aus dem Kor­pus (bestehend aus 1858 deutsch­spra­chi­gen Zei­tungs­ar­ti­keln) interpretiert.

Das Team der Unit 1 ist dar­über hin­aus an der Grün­dung des neu­en For­schungs­fo­kus KI der Gesell­schaft für Ange­wand­te Lin­gu­is­tik (GAL) betei­ligt. Bis­her ver­fügt die GAL über 15 Sek­tio­nen und zwei For­schungs­fo­kus­se, der Start­schuss für den neu­en Fokus „Künst­li­chen Intel­li­genz“ wird am 17.05.2024 im Rah­men des Arti­fi­ci­al Fri­days gege­ben. Im Rah­men die­ses For­schungs­fo­kus soll unter ande­rem ein Pro­mo­vie­ren­den-Netz­werk auf­ge­baut, sowie ers­te Ergeb­nis­se bei der GAL-Jah­res­ta­gung im Herbst prä­sen­tiert werden.

Für die Unit 2 (Visu­al Com­mu­ni­ca­ti­on) hat Erwin Feyer­sin­ger einen Aus­zug sei­ner aktu­el­len For­schung vor­ge­stellt. Dar­in beschäf­tigt er sich mit den Aus­wir­kun­gen gene­ra­ti­ver KI auf die Ani­ma­ti­ons­pro­duk­ti­on und den dar­aus resul­tie­ren­den Ver­än­de­run­gen für die Bran­che. Den gegen­wär­ti­gen KI-Hype ord­ne­te er in die­sem Zuge ein und gab eine Ein­schät­zung der mög­li­chen Poten­zia­le für die Ver­wen­dung von KI ab. Zu die­sem The­ma sprach er auch noch­mals detail­liert am 27.04.2024 auf dem Inter­na­tio­na­len Trick­film­fes­ti­val in Stutt­gart (ITFS).

Des Wei­te­ren gab die Unit 2 einen Aus­blick auf den Zwi­schen­stand des RHET AI Sam­mel­ban­des Arti­fi­ci­al Turn – Inter­dis­zi­pli­nä­re Per­spek­ti­ven auf Künst­li­che Intel­li­genz (Hg. von Anne Burk­hardt, Susan­ne Mar­schall und Olaf Kra­mer), wel­cher unter dem Label wbg Aca­de­mic im Ver­lag Her­der als Open-Access-Publi­ka­ti­on erschei­nen soll. Die ers­ten Bei­trä­ge sind bereits als Pre-Print erschie­nen.

Aus der Unit 3 (Com­mu­ni­ca­ti­ve Com­pe­tence) gab es einen Rück­blick auf zahl­rei­che Work­shops, die in den ver­gan­ge­nen Mona­ten gehal­ten wur­den und das Ziel der Unit: Kom­mu­ni­ka­ti­ve Kom­pe­ten­zen zu KI zu ver­mit­teln, vor­an­trei­ben. Dar­über hin­aus berich­te­te Mar­kus Gott­sch­ling von sei­ner und Olaf Kra­mers Teil­nah­me an der Alpha­Per­sua­de im Febru­ar und vom Ver­net­zungs­tref­fen für KI in der Hoch­schul­leh­re, wel­ches im März vom Minis­te­ri­um für Wis­sen­schaft des Lan­des Baden-Würt­tem­berg ver­an­stal­tet wurde.

Die Unit 4 (Events Unit) prä­sen­tier­te Zwi­schen­er­geb­nis­se der RHET AI Lese­rei­he und des Pro­jekts I´m a Sci­en­tist, wel­ches in Koope­ra­ti­on mit Wis­sen­schaft im Dia­log statt­fin­det. Ziel der Unit 4 ist es, Ver­an­stal­tun­gen zu orga­ni­sie­ren, die Wis­sen zu KI ver­mit­teln. In die­sem Zuge wur­de der Begriff, bzw. das Kon­zept KI pro­ble­ma­ti­siert, mit dem sich die Unit wei­ter aus­ein­an­der­set­zen möch­te. Denn neben "wis­sen­schaft­li­chem" Wis­sen zu KI exis­tie­ren auch For­men des "nicht-wis­sen­schaft­li­chen" Wis­sens. In der Run­de wur­de dar­über dis­ku­tiert, was die­se Form des Wis­sens ist, was sie beinhal­tet und inwie­fern die bei­den For­men mit­ein­an­der ver­bun­den sind und in die Tätig­kei­ten der Unit 4 inklu­diert wer­den sollen.

Mit den Juni­or Sci­ence Cafés und einem lan­des­wei­ten Bür­ger­rats­pro­jekt stell­te die Unit 4 ihre neu­en Public-Enga­ge­ment-Pro­jek­te vor. Anika Kai­ser sprach über ihr Pro­mo­ti­ons­pro­jekt, das den Bür­ger­rat wis­sen­schaft­lich beglei­tet und sich mit epis­te­mi­scher Unge­rech­tig­keit sowie dem Ein­be­zug unter­schied­li­cher Wis­sens­ar­ten in deli­be­ra­ti­ven Public Enga­ge­ment-For­ma­ten beschäftigt.

Dar­auf­hin folg­ten die Mit­tags­pau­se und der zwei­te Teil der Ver­an­stal­tung. Dafür begab sich die gesam­te Grup­pe auf einen Spa­zier­gang zum geo­gra­phi­schen Mit­tel­punkt Baden-Würt­tem­bergs. Neben einem Grup­pen­fo­to wur­de die Zeit vor allem dafür genutzt, ein­an­der als Team noch bes­ser ken­nen­zu­ler­nen und sich in locke­rer Atmo­sphä­re aus­zu­tau­schen. In die­sem Zuge wur­de bei­spiels­wei­se die bren­nen­de Fra­ge beant­wor­tet, was das liebs­te Kar­tof­fel­ge­richt der ein­zel­nen Team­mit­glie­der ist.

Nach die­sem auf­lo­ckern­den Spa­zier­gang wur­de sich erneut zusam­men­ge­setzt und gesam­melt, wel­che The­men am Nach­mit­tag noch gemein­sam bespro­chen wer­den soll­ten. Dar­aus bil­de­ten sich zwei Grup­pen, die sich ca. 45 Minu­ten Zeit nah­men, um über die aus­ge­wähl­ten The­men zu diskutieren.

In Grup­pe eins stand die Außen­wirk­sam­keit des RHET AI Cen­ters im Mit­tel­punkt. Bespro­chen wur­den einer­seits Publi­ka­ti­ons­mög­lich­kei­ten und außen­wirk­sa­me Pro­duk­te, wie etwa ein Hand­buch oder eine Son­der­edi­ti­on für eine the­ma­tisch pas­sen­de Zeit­schrift. Ande­rer­seits wur­de auch die Opti­mie­rung unse­rer Home­page und Social-Media Kanä­le, sowie die Arbeit der Stu­den­ti­schen Redak­ti­on thematisiert.

Grup­pe Zwei beschäf­tig­te sich mit der Tagung, wel­che 2025 gemein­sam mit der Expe­ri­men­ta in Heil­bronn statt­fin­den wird und ent­warf dazu ers­te Ideen für die inhalt­li­che Aus­ge­stal­tung, sowie mög­li­che Themenschwerpunkte.

Im Anschluss an die Grup­pen­dis­kus­sio­nen wur­den die bespro­che­nen Ergeb­nis­se zusam­men­ge­tra­gen und noch­mals gemein­sam sondiert.

Ins­ge­samt schau­en wir auf einen span­nen­den und pro­duk­ti­ven Tag zurück, der uns nicht nur als Team gestärkt, son­dern auch unse­re wei­te­re Arbeit neu inspi­riert und vor­an­ge­bracht hat. Wir bedan­ken uns bei allen, die dabei waren.